poum poum tac! poum poum tac! He sure was avec sa rythmique d'enfer à l'époque dont plusieurs se réclament encore aujourd'hui avec celle de Keith Moon des Who.
Ringo a toujours été sous-estimé. Il n'avait sans doute pas le talent et l'énergie d'un Keith Moon mais Charlie Watts n'a rien d'un grand batteur sans pour autant être victime du même mépris. Alors que Ringo a su créer son propre style à la fois original et efficace.
un point pour toi, neurone. ringo était le tao qui faisait poumpoum, si je peux me permettre une petite nuance (+ acrobate). on se fait trop vite des idées rapidos. et charlie watts a toujours dit qu'il s'était souvent emmerdé avec les stones et que son truc était le jazz. mais il ne faut pas oublier que john enculait brian epstein en katimini après les répèts, bien que ce fut yoko qui finit par le baiser à la fin :
http://www.youtube.com/watch?v=5qN04PqZbag
paul a eu bien de la veine avec sa linda, disparue malheureusement trop précocieusement à cause de la maladie. et brian jones aurait du mettre une bouée, comme ça, celui qui le poussa n'aurait pas pu le noyer aussi facilement, même s'il se put que se fut lui-même, tout comme jim morrison avec son bain à la marat sans le poignard, mais juste le truc de la CÏÄ qu'il avait sous son pelage de bras gauche. (nu)
mais yoko était cool aussi parfois :
http://www.youtube.com/watch?v=MMZSrK_Bsss
(vous conseille d'écouter les deux morceaux en simultané, ça fait penser à l'ambiance suggérée par l'intro équivoque du fabuleux "science-fiction" d'ornette coleman, et ainsi, l'UNIVOQUE ne nous emmerde plus avec ses préjugés prédigérés à l'avance et sa merde qui sent le petit bébé mangé par les sentinelles de la reine des louves ogressement loufoRque + nique!)
Et ringo est lui aussi quelqu'un d'une grande finesse et avec beaucoup d'esprit. Il n.y en avait de toute façon pas un qui ne fut pas à la hauteur des trois autres
tu vois, si les gens passaient plus de temps à parler des beatles et des stones, ils passeraient aussi moins de temps à se foutre sur la gueule. le monde est un endroit à la con. mais y'aurait ni beatles ni stones si y'avait pas le monde. pi d'abord, les who étaient bien plus originaux que les deux autres, surtout à leurs débuts, même s'ils n'ont pas vraiment su évoluer. mais de toute façon, la musique pop/rock est une arnaque.
les premières fois que j'ai écouté joy division, j'avais trouvé ça plat et chiant, emmerdant, sans intérêt. c'est à force de l'entendre, chez d'autres, que j'ai fini par accrocher. c'est comme le métal, ça a mis très longtemps à passer, mais à force de répétition... la pop, c'est du martelage. suffit de répéter, répéter, répéter, et au bout d'un moment, même un morceau plutôt mauvais finit par s'incruster dans ton cerveau, et tu finis par te mettre à chanter un truc que tu détestes à la base. c'est le grand principe de la société dans laquelle on vit. arriver à te faire aimer des trucs que tu n'aimes pas. et les élections, c'est pareil
je n'écoute plus ni les beatles, ni les stones. en ce moment, j'écoute rien. de toute façon, mes oreilles ne fonctionne plus normalement depuis plus de dix ans
Ze beat goes on.
RépondreSupprimerYes. And you know, Ringo was (just) the drummer
RépondreSupprimerpoum poum tac! poum poum tac! He sure was avec sa rythmique d'enfer à l'époque dont plusieurs se réclament encore aujourd'hui
RépondreSupprimeravec celle de Keith Moon des Who.
Ringo a toujours été sous-estimé.
RépondreSupprimerIl n'avait sans doute pas le talent et l'énergie d'un Keith Moon mais Charlie Watts n'a rien d'un grand batteur sans pour autant être victime du même mépris.
Alors que Ringo a su créer son propre style à la fois original et efficace.
Ringo was the beat
Après les Beatles il a fait de bonne tounes. Il a toujours été mon Beatle préféré.
RépondreSupprimerRingo was the beat and the best.
un point pour toi, neurone. ringo était le tao qui faisait poumpoum, si je peux me permettre une petite nuance (+ acrobate). on se fait trop vite des idées rapidos. et charlie watts a toujours dit qu'il s'était souvent emmerdé avec les stones et que son truc était le jazz. mais il ne faut pas oublier que john enculait brian epstein en katimini après les répèts, bien que ce fut yoko qui finit par le baiser à la fin :
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=5qN04PqZbag
paul a eu bien de la veine avec sa linda, disparue malheureusement trop précocieusement à cause de la maladie. et brian jones aurait du mettre une bouée, comme ça, celui qui le poussa n'aurait pas pu le noyer aussi facilement, même s'il se put que se fut lui-même, tout comme jim morrison avec son bain à la marat sans le poignard, mais juste le truc de la CÏÄ qu'il avait sous son pelage de bras gauche. (nu)
mais yoko était cool aussi parfois :
http://www.youtube.com/watch?v=MMZSrK_Bsss
(vous conseille d'écouter les deux morceaux en simultané, ça fait penser à l'ambiance suggérée par l'intro équivoque du fabuleux "science-fiction" d'ornette coleman, et ainsi, l'UNIVOQUE ne nous emmerde plus avec ses préjugés prédigérés à l'avance et sa merde qui sent le petit bébé mangé par les sentinelles de la reine des louves ogressement loufoRque + nique!)
http://www.youtube.com/watch?v=xzW_7ANnHZI
RépondreSupprimerEt ringo est lui aussi quelqu'un d'une grande finesse et avec beaucoup d'esprit. Il n.y en avait de toute façon pas un qui ne fut pas à la hauteur des trois autres
RépondreSupprimerc'était un quatuor, on s'entend !!!
Supprimeren fait, on ne sait rien...
RépondreSupprimerJe hais les Beatles. C'est ainsi.
RépondreSupprimermoi ce sont les rolling stones que je n'aime pas.
Supprimertu vois, si les gens passaient plus de temps à parler des beatles et des stones, ils passeraient aussi moins de temps à se foutre sur la gueule. le monde est un endroit à la con. mais y'aurait ni beatles ni stones si y'avait pas le monde. pi d'abord, les who étaient bien plus originaux que les deux autres, surtout à leurs débuts, même s'ils n'ont pas vraiment su évoluer. mais de toute façon, la musique pop/rock est une arnaque.
RépondreSupprimerles premières fois que j'ai écouté joy division, j'avais trouvé ça plat et chiant, emmerdant, sans intérêt. c'est à force de l'entendre, chez d'autres, que j'ai fini par accrocher. c'est comme le métal, ça a mis très longtemps à passer, mais à force de répétition... la pop, c'est du martelage. suffit de répéter, répéter, répéter, et au bout d'un moment, même un morceau plutôt mauvais finit par s'incruster dans ton cerveau, et tu finis par te mettre à chanter un truc que tu détestes à la base. c'est le grand principe de la société dans laquelle on vit. arriver à te faire aimer des trucs que tu n'aimes pas. et les élections, c'est pareil
je n'écoute plus ni les beatles, ni les stones. en ce moment, j'écoute rien. de toute façon, mes oreilles ne fonctionne plus normalement depuis plus de dix ans
le métal, pas capab'. Je n'ai même pas essayé.
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=U4VY0YZKT3A
Supprimersur le gravier
je voulais te quitter
quand tu me rappellais à la vie lors de ma mort
t'étais belle comme une insulte qui me renvoyait à mon sarcophage
je te payais à manger
mais tu croyais que c'était par intention lubrique
dans les instants de répis
quand tu dormais
j'adorais ta peau en silence comme le retour en toi de ma maman
à portée de ma solitude de défunt
mais ça restait encore faux
y'avait un ouvrier qui parlait de biceps
RépondreSupprimeret de filles
à la ferme
dans son oeil que je croisais
je sentais bien qu'il me touchait le zizi
mentalement
http://annearchet.files.wordpress.com/2012/12/dieu.png
RépondreSupprimerzêtes nuls avec votre accusation de ringo.
RépondreSupprimermoi je sais que ringo fait des efforts.
et que c'est mon ami
même si un jour
il me tue.